«Сионизм является формой расизма»: резолюция ООН 3379 (1975–1991)
В 1975 году резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН приравняла сионизм к расизму. Кто за неё голосовал и как Ассамблея отменила её в 1991 году?
Статья на других языках FrançaisEspañolItalianoעבריתالعربيةفارسیहिन्दी
Перевод с французского. Оригинал.

10 ноября 1975 года в Нью-Йорке в 15:50 открылось 2400-е пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН под председательством представителя Люксембурга Гастона Торна. В повестке дня — доклад Третьего комитета о «ликвидации всех форм расовой дискриминации». За несколькими вводными положениями следовала резолютивная часть из одного предложения: Ассамблея «постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации» 1. Итог поимённого голосования: 72 за, 35 против, 32 воздержались. Документ получил номер 3379 (XXX) 12.
Шестнадцать лет спустя, 16 декабря 1991 года, та же Ассамблея приняла резолюцию 46/86 длиной в одну строку: она «постановляет отменить определение, содержащееся в её резолюции 3379 (XXX) от 10 ноября 1975 года» 3. За проголосовали 111 стран, против — 25, воздержались 13 34. СССР, ещё существовавший на момент голосования, был одним из соавторов решения об отмене 34.
Июнь 1967 года: Москва порывает с Израилем и меняет тон пропаганды
В 1947 году Советский Союз голосовал за раздел Палестины, а в 1948-м разрешил Чехословакии поставлять оружие молодому еврейскому государству (см. «Как СССР помог созданию Израиля»). Двадцать лет спустя Москва оказалась в другом лагере. 10 июня 1967 года, в последний день Шестидневной войны, СССР и несколько социалистических стран разорвали дипломатические отношения с Израилем. Восстановили их лишь в 1989–1991 годах 5. Армии Египта и Сирии, которым Москва предоставляла вооружение и советников, только что потерпели сокрушительное поражение. В советской прессе Израиль предстал «агрессивным» и «проамериканским» государством, форпостом «империализма». Уже летом 1967-го «Правда» и «Известия» печатали карикатуры, где западный капитал дёргал за ниточки израильского солдата 5.
Историк Изабелла Табаровски из Института Кеннана при Центре Вильсона относит к 1967 году начало кампании, которую партийные идеологи и КГБ вели до 1988-го 6. 7 августа 1967 года в нескольких советских изданиях одновременно вышла статья Юрия Иванова «Что такое сионизм?». В 1969-м тот же Иванов, сотрудник ЦК, выпустил книгу «Осторожно: сионизм!». Первый тираж — 70 000 экземпляров, затем три допечатки, переводы на шестнадцать языков и хвалебные отзывы в государственной прессе 6. Сионизм в книге предстаёт всемирной сетью, которая служит капиталу и управляет СМИ и правительствами. Это сюжет «Протоколов сионских мудрецов» (см. наш разбор), изложенный языком марксизма.
У этой «сиониологии» был предшественник. В 1963 году в Киеве Академия наук Украины издала книгу Трофима Кичко «Иудаизм без прикрас». Западные наблюдатели сравнивали карикатуры в ней с иллюстрациями нацистской газеты Der Stürmer. В 1964 году книгу осудили даже западноевропейские компартии. Её официально дезавуировали и изъяли из обращения. Однако уже в 1968-м Кичко выпустил книгу «Иудаизм и сионизм» и вновь оказался среди ведущих авторов кампании 67. По замечанию Табаровски, осуждение 1964 года было «лишь временным» 6. Антисионистские карикатуры регулярно появлялись в советских газетах. В 1972 году сатирический журнал «Крокодил» нарисовал «сионистского» спрута со словами «агрессия», «провокация», «террор» на щупальцах 6. В 1970-е годы сравнение сионизма с нацизмом стало привычным: только в 1970 году в изученных публикациях оно встретилось 96 раз 6. В 1990 году редакционная статья в «Правде» признает, что кампания нанесла «значительный ущерб» 6.
Март 1968 года: «антисионистская» чистка в Польше
В Польше так называемая антисионистская кампания привела к чисткам марта 1968 года 89. Историк Польской академии наук Дариуш Стола восстановил последовательность событий по партийным архивам 8. 6 июня 1967 года польское политбюро определило «директивы пропаганды». На следующий день правительство осудило израильскую «агрессию», а тысячи рабочих собраний приняли резолюции в поддержку арабских стран. 19 июня 1967 года первый секретарь Владислав Гомулка заявил на съезде профсоюзов, что израильскую агрессию «приветствовали сионистские круги среди евреев — польских граждан». Затем он добавил: «Мы не хотим, чтобы в нашей стране появилась пятая колонна», — и предложил «тем, кто принимает это на свой счёт», эмигрировать. Зал аплодировал 8. Несколько членов политбюро возразили, и слова о пятой колонне убрали из печатного текста. Однако, как отмечает Стола, советская пресса опубликовала речь, а Брежнев лично поздравил Гомулку 8.
В министерствах, прежде всего в МВД, которым руководил генерал Мечислав Мочар, антисионистская установка превратилась в орудие кадровой чистки. В марте 1968 года это стало очевидным: режим подавил студенческие выступления и объявил виновными «ревизионистов, сионистов, прислужников империализма». Сначала посты теряли партийные деятели еврейского происхождения, затем главные редакторы, преподаватели вузов, школьные учителя и мастера на производстве. В 1968–1970 годах около 13 000 человек — примерно половина остававшихся в Польше евреев — подали заявления на выезд в Израиль 8. Они уезжали с Гданьского вокзала в Варшаве, предварительно отказавшись под принуждением от польского гражданства 9. Стола называет происходившее «словесным и символическим погромом». На деле, подчёркивает он, «сионист» означало «еврей», даже когда человек, на которого навешивали этот ярлык, евреем не был 8. Для понимания дальнейших событий важна последовательность: в записях польско-советских встреч 1967–1968 годов нет признаков того, что Москва подстрекала к чистке заранее. Поздравления поступили уже после 8.
1970–1975 годы: отказники, поправка Джексона — Вэника и дипломатия в ООН
Тем временем и в самом СССР после войны 1967 года усилилось стремление евреев к эмиграции. Те, кому отказывали в выезде, — «отказники» — зачастую лишались работы. В марте 1974 года президент Никсон привёл такие цифры: до начала переговоров из СССР уезжали около 400 евреев в год, в первый год разрядки — 17 000, в следующий — 35 000 10. Конгресс США хотел добиться большего. Поправка сенатора Генри Джексона и члена Палаты представителей Чарльза Вэника увязывала предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле и кредитов Экспортно-импортного банка со свободой эмиграции. Закон о торговле был принят 20 декабря 1974 года. 3 января 1975-го его подписал Джеральд Форд, а 14 января Москва отвергла условия и отказалась от торгового соглашения 1972 года 10. Еврейская эмиграция стала одним из главных предметов спора между Востоком и Западом, а слово «сионизм» в советской пропаганде служило как внешнеполитическим, так и внутриполитическим целям.
На международном уровне почву готовили постепенно. Перечень этапов содержится в самой преамбуле резолюции 3379 2. В ней упоминаются резолюция 3151 G от 14 декабря 1973 года, уже осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом», и декларация конференции Международного года женщин в Мехико (19 июня — 2 июля 1975 года). В том же ряду — резолюция 77 (XII) глав государств Организации африканского единства, собравшихся в Кампале (28 июля — 1 августа 1975 года). Она приписывает «расистским режимам» в оккупированной Палестине, Родезии и Южной Африке «общее империалистическое происхождение». Наконец, декларация неприсоединившихся стран в Лиме (25–30 августа 1975 года) называет сионизм «угрозой международному миру и безопасности». 17 октября 1975 года Третий комитет одобрил проект: 70 голосов за, 29 против, 27 воздержались. Американская еврейская пресса называла арабские страны «инициаторами проекта» и писала о поддержке «блока арабских, коммунистических стран и государств третьего мира» 111.
Заседание 10 ноября 1975 года
Ход заседания можно проследить по официальному протоколу 1. Представитель Израиля Хаим Герцог выступил перед голосованием. Он напомнил, что ровно тридцать семь лет назад, 10 ноября 1938 года, произошла «Хрустальная ночь» — «ночь, которая привела к газовым камерам». По его словам, проект был «задуман, чтобы помешать Ближнему Востоку двигаться к миру, и рождён глубоким антисемитизмом». В заключение он сказал: «Для нас, еврейского народа, эта резолюция, основанная на ненависти, лжи и высокомерии, не имеет никакой нравственной или юридической силы. Для нас, еврейского народа, это всего лишь клочок бумаги» 1. По свидетельству семьи Герцога и израильского государства, которое пятьдесят лет спустя повторил его сын, президент Ицхак Герцог, он тут же разорвал текст на трибуне 12. В протоколе зафиксированы только слова, и этот жест там не упомянут.
Голосование было поимённым 1. Румыния среди голосовавших не значится. За резолюцию проголосовали, в частности, СССР, советские Украина и Белоруссия, Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария, ГДР, Куба, Китай, все арабские государства, Индия, Бразилия, Мексика, Турция, Португалия и Югославия. Против — США, Израиль, Франция, Великобритания, ФРГ, Италия, страны Бенилюкса и Северной Европы, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Австрия, Ирландия, а также Берег Слоновой Кости, Либерия, Малави, Центральноафриканская Республика и несколько государств Центральной Америки и Карибского бассейна. Среди 32 воздержавшихся — Япония, Греция, Аргентина, Чили, Колумбия, Венесуэла, Перу, Филиппины, Сингапур, Кения, Гана, Заир и Эфиопия 12.
После голосования посол Франции Луи де Гиренго попросил впредь считать его страну воздержавшейся и по двум связанным резолюциям о Десятилетии борьбы против расизма, «поскольку теперь ясно, что они связаны с текстом о сионизме». «Франция не может согласиться с идеей отождествления сионизма с расизмом», — сказал он и выразил надежду, что «Организация одумается» 1.
Последним выступил представитель США Дэниел Патрик Мойнихэн, решивший взять слово «после голосования». Его высказывания, прозвучавшие в зале и вошедшие в протокол, широко известны: «Соединённые Штаты встают, чтобы заявить перед Генеральной Ассамблеей и перед всем миром: они не признают, не будут соблюдать и никогда не примут этот позорный акт». Затем: «В мир выпущено великое зло». Цитируя лауреата Нобелевской премии мира того года Андрея Сахарова, он сказал: «Мерзость антисемитизма обрела видимость международной санкции». Тем самым, добавил Мойнихэн, Ассамблея «дарует сегодня символическую амнистию, да и не только символическую, убийцам шести миллионов европейских евреев» 1. Часто цитируемая во французском изложении формула «ООН готовится сделать антисемитизм международным законом» — пересказ этого фрагмента. В оригинале речь о «международной санкции».
1975–1991 годы: что изменила резолюция
Резолюция не имела обязательной юридической силы, но придала формуле авторитет ООН. Пятнадцать лет на неё ссылались международные организации и участники конференций. Для Израиля она служила основанием отвергать любое посредничество ООН в ближневосточном конфликте 4.
Падение Берлинской стены изменило положение. 18 октября 1991 года министр Борис Панкин объявил в Иерусалиме, что СССР восстанавливает дипломатические отношения с Израилем. Это было за двенадцать дней до открытия Мадридской мирной конференции (30 октября — 4 ноября 1991 года). Под сопредседательством Джорджа Буша и Михаила Горбачёва в ней участвовали Израиль, Сирия, Ливан, Египет и совместная иордано-палестинская делегация 1314. Ещё в сентябре 1991 года Буш с трибуны Генассамблеи призвал отменить резолюцию 3379 4. 16 декабря 1991 года заместитель госсекретаря Лоуренс Иглбергер представил проект из одного предложения, соавторами которого были 85 государств, включая СССР. Йемен предложил потребовать большинства в две трети голосов, но предложение отклонили 96 голосами против 34. За резолюцию 46/86 проголосовали 111 стран, против — 25, воздержались 13 34. Против голосовали арабские и мусульманские государства, а также Куба, КНДР, Шри-Ланка и Вьетнам — всего 25 стран. Египет, Кувейт, Бахрейн, Оман, Марокко и Тунис не участвовали в голосовании 4. «Мы оттеснили тьму», — заявил глава МИД Израиля Давид Леви 4.
После 1991 года: формула пережила резолюцию
Резолюцию отменили, но её язык сохранился. На Всемирной конференции против расизма в южноафриканском Дурбане (31 августа — 8 сентября 2001 года) представление об Израиле как о расистском государстве вновь появилось в проекте межправительственной декларации и особенно в заявлении форума неправительственных организаций. 3 сентября 2001 года госсекретарь Колин Пауэлл отозвал американскую делегацию. По его словам, с расизмом нельзя бороться «на конференциях, принимающих декларации, написанные языком ненависти, отчасти возвращающим нас ко временам формулы „сионизм равен расизму“», и выделяющих «одну-единственную страну в мире — Израиль, чтобы подвергнуть её порицанию и осуждению» 15. Израиль также покинул конференцию.
Хронология
- 1963 — В Киеве вышла книга Трофима Кичко «Иудаизм без прикрас». После международных протестов от книги отмежевались и в 1964 году изъяли её из обращения 7.
- 1967-06-10 — СССР и несколько стран советского блока разорвали дипломатические отношения с Израилем 5.
- 1967-06-19 — На съезде профсоюзов в Варшаве Гомулка заговорил о сионистской «пятой колонне» 8.
- 1968-03 — В Польше подавлены студенческие выступления, началась «антисионистская» чистка. В 1968–1970 годах подано около 13 000 заявлений на выезд 89.
- 1969 — Первый тираж книги Юрия Иванова «Осторожно: сионизм!» составил 70 000 экземпляров 6.
- 1973-12-14 — Резолюцией 3151 G Генеральная Ассамблея осудила «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом» 2.
- 1974-12-20 / 1975-01-03 — Принят, затем подписан закон о торговле с поправкой Джексона — Вэника. 14 января 1975 года СССР отверг условия 10.
- 1975-07/08 — Решения конференций в Мехико, Кампале (ОАЕ) и Лиме (неприсоединившиеся страны) впоследствии вошли в преамбулу резолюции 3379 2.
- 1975-10-17 — Третий комитет одобрил проект 70 голосами против 29 при 27 воздержавшихся 111.
- 1975-11-10 — Принята резолюция 3379 (XXX). Итог голосования — 72 за, 35 против, 32 воздержались. Выступили Герцог и Мойнихэн 12.
- 1991-10-18 — Восстановлены дипломатические отношения СССР и Израиля 13.
- 1991-10-30 — Открылась Мадридская конференция 14.
- 1991-12-16 — Резолюция 46/86 отменила прежнее определение: 111 голосов за, 25 против, 13 воздержавшихся 34.
- 2001-09-03 — США, а затем Израиль покинули конференцию в Дурбане 15.
Что это проясняет
Преамбула отсылает к политическим декларациям 1973 и 1975 годов. Сравнение с нацизмом документировано в другом корпусе текстов, который изучила Табаровски 256. Знание этой предыстории помогает различить две вещи, которые формулировка 1975 года как раз объединила. Критика политики израильского правительства, оккупации, поселений или военной операции — законная политическая дискуссия, которая идёт и в самом Израиле. Объявить же национальное движение одного народа расизмом по самой его природе — значит отказать одному лишь этому народу в праве на государство. Именно это отказались одобрить 35 государств в 1975 году, а затем 111 в 1991-м. Польский пример также напоминает, что «антисионистский» лозунг может за несколько месяцев стать орудием чистки против еврейских граждан, которые ни о чём таком не просили.
Источники
- Nations unies, Assemblée générale, trentième session, « 2400e séance plénière, lundi 10 novembre 1975 » (procès-verbal officiel A/PV.2400 : rapport de la Troisième Commission, discours de Herzog, de Guiringaud et Moynihan, vote par appel nominal), reproduit par l'Economic Cooperation Foundation, https://content.ecf.org.il/files/M00901_UNGARes3379DebateEnglish.pdf
- Nations unies, résolution 3379 (XXX) « Elimination of all forms of racial discrimination », 10 novembre 1975 (texte intégral et vote par pays), reproduit par la Ruhr-Universität Bochum, Quellensammlung « Konservative Renaissance und Ende des Kalten Krieges », https://www.ruhr-uni-bochum.de/gna/Quellensammlung/11/11_unresolution_1975
- Nations unies, Assemblée générale, résolution 46/86 « Elimination of racism and racial discrimination », A/RES/46/86, 74e séance plénière, 16 décembre 1991, https://unispal.un.org/pdfs/0AEA0B9FE5C99B0885256A9B0061300C.pdf
- Jewish Telegraphic Agency, « U.N. votes 111-25 to rescind 'odious' resolution on Zionism », 17 décembre 1991, https://www.jta.org/archive/u-n-votes-111-25-to-rescind-odious-resolution-on-zionism
- Ksenia Ermishina, « "Israeli imperialists": The Soviet "anti-Israel" campaign of 1967 », Corvinus Journal of International Affairs (COJOURN), vol. 5, n° 1, 2020, https://journals.lib.uni-corvinus.hu/index.php/cojourn/article/download/517/83/1842
- Izabella Tabarovsky, « Soviet Anti-Zionism and Contemporary Left Antisemitism », Fathom, mai 2019, https://fathomjournal.org/soviet-anti-zionism-and-contemporary-left-antisemitism/
- Jewish Telegraphic Agency, « Academics hit new Kichko book as anti-Semitic; protest to Western Communist leaders », 5 mai 1969, https://www.jta.org/archive/academics-hit-new-kichko-book-as-anti-semitic-protest-to-western-communist-leaders
- Dariusz Stola, « Anti-Zionism as a Multipurpose Policy Instrument: The Anti-Zionist Campaign in Poland, 1967-1968 », The Journal of Israeli History, vol. 25, n° 1, mars 2006, p. 175-201, https://www.polishjews.org.au/wp-content/uploads/Stola_Anti-Zionism_as_Multipurpose_Policy_Inst.pdf
- Jewish Telegraphic Agency / J. The Jewish News of Northern California, « Warsaw exhibit bares chilling tale of 1968 purges », 22 juillet 2018, https://www.jweekly.com/2018/07/22/warsaw-exhibit-bares-chilling-tale-of-1968-purges/
- Département d'État des États-Unis, Office of the Historian, Foreign Relations of the United States, 1969-1976, vol. XXXVIII, part 1, document 31, « Editorial Note » (amendement Jackson-Vanik), https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v38p1/d31
- Jewish Telegraphic Agency, « Cabal of Arab, Communist, Third World states formalize their hatred of Zionism and Israel », 20 octobre 1975, https://www.jta.org/archive/cabal-of-arab-communist-third-world-states-formalize-their-hatred-of-zionism-and-israel
- Jewish News Syndicate, « Herzog marks 50 years since father tore anti-Israel UN resolution », 10 novembre 2025, https://www.jns.org/israel-news/herzog-marks-50-years-since-father-tore-anti-israel-un-resolution
- Jewish Telegraphic Agency, « Restoration of Soviet-Israeli ties ends 24 years of abnormal relations », 21 octobre 1991, https://www.jta.org/archive/restoration-of-soviet-israeli-ties-ends-24-years-of-abnormal-relations
- Département d'État des États-Unis, Office of the Historian, « The Madrid Conference, 1991 », Milestones 1989-1992, https://history.state.gov/milestones/1989-1992/madrid-conference
- Colin L. Powell, secrétaire d'État, « Statement on Withdrawal of the U.S. Delegation from the World Conference Against Racism », 3 septembre 2001, archive USINFO du Département d'État, https://usinfo.org/usia/usinfo.state.gov/usa/race/cp030901.htm
Главное за 30 секунд
Если времени мало, здесь собраны главные факты и ссылка, которой можно поделиться.
- 10 ноября 1975 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 3379: «Сионизм является формой расизма и расовой дискриминации». За — 72, против — 35, воздержались 32.
- Резолюции предшествовали восемь лет «антисионистской» кампании в советском блоке после Шестидневной войны в июне 1967-го, включая чистку в Польше в 1968-м.
- 16 декабря 1991 года, после Мадридской конференции, Генассамблея ООН отменила это определение. За отмену проголосовали 111 стран, против — 25.
Заметили ошибку или не нашли ссылку на источник? Напишите нам : мы исправим ошибку и сообщим об этом в статье.
Читайте также

«Дело врачей»: антисемитские кампании последних лет жизни Сталина (1948–1953)
13 января 1953 года «Правда» опубликовала ложные обвинения против девяти врачей. В сообщении ТАСС фигурировала и американская еврейская организация «Джойнт».

Как СССР помог созданию Израиля: Громыко в ООН, оружие из Чехословакии и разрыв отношений
В чём выразилась поддержка Израиля Советским Союзом в 1947 и 1948 годах? От голосования в ООН по плану раздела Палестины до поставок оружия из Чехословакии.

«Протоколы сионских мудрецов»: история самой распространённой подделки
Как удалось разоблачить подделку «Протоколы сионских мудрецов»? История ведёт к памфлету Мориса Жоли и расследованию, которое газета The Times опубликовала в 1921 году.