«الصهيونية شكل من أشكال العنصرية»: قرار الأمم المتحدة 3379 بين 1975 و1991

في نيويورك، عند الساعة 15:50 من يوم 10 نوفمبر 1975، افتُتحت الجلسة العامة رقم 2400 للجمعية العامة للأمم المتحدة برئاسة غاستون تورن من لوكسمبورغ. وكان على جدول الأعمال تقرير اللجنة الثالثة بشأن «القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري». وبعد جملة من الحيثيات، اقتصر منطوق القرار على جملة واحدة: «تقرر» الجمعية العامة «أن الصهيونية شكل من أشكال العنصرية والتمييز العنصري» ¹. وأُقرّ النص بالتصويت نداءً بالاسم، بأغلبية 72 صوتًا مقابل 35 وامتناع 32، وأصبح القرار 3379 (الدورة الثلاثون) ¹².

وبعد ستة عشر عامًا، في 16 ديسمبر 1991، صوّتت الجمعية نفسها على قرار من سطر واحد، حمل الرقم 46/86، و«قرّرت إلغاء ما تقرر في قرارها 3379 (د-30) المؤرخ 10 نوفمبر 1975» ³. وأيّد الإلغاء 111 عضوًا وعارضه 25 وامتنع 13 ³⁴. وشارك الاتحاد السوفيتي في تقديم مشروع الإلغاء، وكان لا يزال قائمًا عند التصويت ³⁴.

يونيو 1967: موسكو تقطع علاقاتها بإسرائيل وتغيّر اتجاه دعايتها

كان الاتحاد السوفيتي قد صوّت لتقسيم فلسطين عام 1947 وسمح لتشيكوسلوفاكيا بتسليح الدولة اليهودية الفتية عام 1948 (انظر حين ساعد الاتحاد السوفيتي على قيام إسرائيل). وبعد عشرين عامًا تغيّر الاصطفاف. ففي 10 يونيو 1967، آخر أيام حرب الأيام الستة، قطع الاتحاد السوفيتي وعدة دول اشتراكية علاقاتهم الدبلوماسية بإسرائيل. ولم تُستأنف هذه العلاقات إلا بين 1989 و1991 ⁵. وكان الجيشان المصري والسوري، اللذان زوّدتهما موسكو بالمعدات والمستشارين، قد مُنيا للتو بهزيمة قاسية. وفي الصحافة السوفيتية أصبحت إسرائيل دولة «عدوانية» و«موالية لأميركا» وموقعًا متقدمًا لـ«الإمبريالية». ومنذ صيف 1967 نشرت صحيفتا برافدا وإزفستيا رسومًا كاريكاتورية تصوّر الجندي الإسرائيلي دمية يحرّكها رأس المال الغربي ⁵.

وتؤرّخ إيزابيلا تاباروفسكي، المؤرخة في معهد كينان التابع لمركز ويلسون، بسنة 1967 لبداية حملة استمرت حتى 1988 وأدارها منظّرو الحزب وجهاز كي جي بي ⁶. وفي 7 أغسطس 1967 نشرت عدة مطبوعات سوفيتية في وقت واحد مقالًا ليوري إيفانوف بعنوان «ما الصهيونية؟». وفي 1969 نشر إيفانوف نفسه، وكان موظفًا في اللجنة المركزية، كتاب حذارِ من الصهيونية! بطبعة أولى من 70 ألف نسخة. وأُعيد طبعه ثلاث مرات وتُرجم إلى ست عشرة لغة وأشادت به صحافة الدولة ⁶. وصوّر الكتاب الصهيونية شبكةً عالمية تخدم رأس المال وتسيطر على الإعلام والحكومات. وتلك هي حبكة بروتوكولات حكماء صهيون (راجع ملفنا)، مصوغةً بمفردات ماركسية.

ولهذا اللون من «دراسة الصهيونية» سابقة. ففي 1963 نشرت أكاديمية العلوم الأوكرانية في كييف كتاب تروفيم كيتشكو اليهودية بلا قناع، مزوّدًا برسوم قارنها مراقبون غربيون برسوم مطبوعة دير شتورمر النازية. وفي 1964 بلغ الاعتراض على الكتاب الأحزاب الشيوعية في أوروبا الغربية، فتبرّأت منه السلطات رسميًا وسحبته. لكن كيتشكو عاد عام 1968 بكتاب اليهودية والصهيونية ليصبح مجددًا أحد كتّاب الحملة المرجعيين ⁶⁷. وتلاحظ تاباروفسكي أن التبرؤ منه في 1964 «لم يكن إلا مؤقتًا» ⁶. وأصبح الكاريكاتور المناهض للصهيونية بابًا متكررًا في الصحف السوفيتية. ونشرت مجلة كروكوديل الساخرة في 1972 رسمًا لأخطبوط «صهيوني» تحمل أذرعه كلمات «العدوان» و«الاستفزاز» و«الإرهاب» ⁶. وفي السبعينيات شاع تشبيه الصهيونية بالنازية، وورد في 1970 وحدها 96 مرة في المطبوعات التي شملها الإحصاء ⁶. وفي 1990 أقرّت افتتاحية في برافدا بـ«الأضرار الجسيمة» التي أحدثتها الحملة ⁶.

مارس 1968: حملة الإقصاء «المناهضة للصهيونية» في بولندا

أفضت الحملة المسمّاة «مناهضة للصهيونية» في بولندا إلى عمليات الإقصاء في مارس 1968 ⁸⁹. وأعاد داريوش ستولا، المؤرخ في أكاديمية العلوم البولندية، تركيب تسلسل الأحداث من أرشيف الحزب ⁸. ففي 6 يونيو 1967 حدّد المكتب السياسي البولندي «توجيهاته الدعائية». وفي اليوم التالي أدانت الحكومة «العدوان» الإسرائيلي وصوّت آلاف الاجتماعات العمالية على قرارات تؤيد البلدان العربية. وفي 19 يونيو 1967 أعلن السكرتير الأول فلاديسواف غومولكا أمام مؤتمر النقابات أن العدوان الإسرائيلي «قوبل بالتصفيق في الأوساط الصهيونية لليهود المواطنين البولنديين»، ثم قال: «لا نريد أن يظهر طابور خامس في بلدنا». ودعا «من يشعرون بأنهم معنيّون» إلى الهجرة، فصفّق الحضور ⁸. واعترض عدد من أعضاء المكتب السياسي، فحُذفت عبارة الطابور الخامس من النسخة المطبوعة. لكن الخطاب، كما يلاحظ ستولا، نُشر في الصحافة السوفيتية، وهنّأ بريجنيف غومولكا شخصيًا ⁸.

وفي الوزارات، ولا سيما وزارة الداخلية التي أدارها الجنرال ميتشيسواف موتشار، تحوّلت توجيهات مناهضة الصهيونية إلى أداة إقصاء. وظهرت الحملة إلى العلن في مارس 1968 حين قمع النظام التظاهرات الطلابية وسمّى المسؤولين عنها: «التحريفيون والصهاينة وخدم الإمبريالية». وفقد مسؤولون يهود في الحزب مناصبهم، ثم رؤساء تحرير وأساتذة ومعلمون ومشرفو عمّال. وبين 1968 و1970 تقدّم نحو 13 ألف شخص بطلب إذن للهجرة إلى إسرائيل، أي ما يعادل نصف من بقي من اليهود في بولندا ⁸. وغادروا من محطة غدانسك في وارسو بعد أن أُجبروا على التنازل عن جنسيتهم البولندية ⁹. ووصف ستولا ذلك بأنه «اعتداء جماعي لفظي ورمزي». وأشار إلى أن كلمة «صهيوني» كانت تعني عمليًا اليهودي، حتى حين لم يكن الشخص المستهدَف يهوديًا ⁸. وثمّة تفصيل مهم لما سيأتي: محاضر اللقاءات البولندية السوفيتية في 1967 و1968 لا تسجّل أي تحريض من موسكو قبل الأحداث، فالتهاني جاءت بعدها ⁸.

1970–1975: المرفوض طلب خروجهم وتعديل جاكسون–فانيك والاستراتيجية الأممية

في الوقت نفسه، كان الاتحاد السوفيتي يواجه رغبةً في الهجرة لدى مواطنيه اليهود جدّدتها حرب 1967. وكثيرًا ما فقد من رُفضت طلباتهم، وعُرفوا باسم «الريفيوزنيك»، وظائفهم. وفي مارس 1974 ذكّر الرئيس نيكسون بالأرقام. فقد كان نحو 400 يهودي سوفيتي يغادرون سنويًا قبل المفاوضات، ثم غادر 17 ألفًا في السنة الأولى من الانفراج و35 ألفًا في السنة التالية ¹⁰. وأراد الكونغرس الأميركي الذهاب أبعد من ذلك. فربط تعديل السناتور هنري جاكسون والنائب تشارلز فانيك منح امتياز الدولة الأولى بالرعاية وقروض بنك التصدير والاستيراد بحرّية الهجرة. وأُقرّ قانون التجارة في 20 ديسمبر 1974 ووقّعه جيرالد فورد في 3 يناير 1975. وفي 14 يناير رفضت موسكو الشروط ونقضت الاتفاق التجاري لعام 1972 ¹⁰. وأصبحت هجرة اليهود من أبرز مواضع النزاع بين الشرق والغرب، وأدّت كلمة «الصهيونية» في الدعاية السوفيتية وظيفة داخلية بقدر وظيفتها الخارجية.

وعلى الصعيد الدولي جرى التمهيد على مراحل، كما تبيّن ديباجة القرار 3379 نفسها ². فهي تذكّر بالقرار 3151 (زاي) المؤرخ 14 ديسمبر 1973 الذي أدان «التحالف الآثم بين العنصرية في جنوب أفريقيا والصهيونية»، وبإعلان مؤتمر مكسيكو بشأن السنة الدولية للمرأة (19 يونيو–2 يوليو 1975). وتستشهد بقرار رؤساء دول منظمة الوحدة الأفريقية رقم 77 (الدورة الثانية عشرة) في كمبالا (28 يوليو–1 أغسطس 1975)، الذي نسب إلى «الأنظمة العنصرية» في فلسطين المحتلة وروديسيا وجنوب أفريقيا «أصلًا إمبرياليًا مشتركًا»، وبإعلان دول عدم الانحياز في ليما (25–30 أغسطس 1975) الذي وصف الصهيونية بأنها «تهديد للسلام والأمن العالميين». وفي 17 أكتوبر 1975 أقرّت اللجنة الثالثة المشروع بأغلبية 70 صوتًا مقابل 29 وامتناع 27. ووصفته الصحافة اليهودية الأميركية بأنه «برعاية عربية» تدعمه كتلة «عربية وشيوعية ومن دول العالم الثالث» ¹¹¹.

جلسة 10 نوفمبر 1975

يتيح المحضر الرسمي للجلسة رقم 2400 تتبّع وقائع ذلك اليوم ¹. فتكلّم ممثل إسرائيل حاييم هرتسوغ قبل التصويت. وذكّر بأن 10 نوفمبر يوافق بالضبط مرور سبعة وثلاثين عامًا على ليلة الزجاج المحطّم في 10 نوفمبر 1938، «الليلة التي أفضت إلى غرف الغاز». ووصف المشروع بأنه «صيغ لصرف الشرق الأدنى عن خطواته نحو السلام وولد من شعور عميق بمعاداة السامية». وختم: «بالنسبة إلينا نحن الشعب اليهودي، هذا القرار القائم على الكراهية والكذب والغطرسة معدوم القيمة الأخلاقية أو القانونية. وهو بالنسبة إلينا نحن الشعب اليهودي ليس أكثر من قصاصة ورق» ¹. ووفق رواية أسرته ودولة إسرائيل، وهي الرواية التي أعادها ابنه الرئيس يتسحاق هرتسوغ بعد خمسين عامًا، مزّق النص عندئذ على المنبر ¹². ولا يذكر المحضر هذه الحركة إذ يقتصر على تدوين الأقوال.

واقتُرع نداءً بالاسم ¹. ولا ترد رومانيا بين المصوّتين. وصوّت مع القرار كلّ من الاتحاد السوفيتي وجمهوريّتَي أوكرانيا وبيلاروسيا السوفيتيتين، وبولندا والمجر وتشيكوسلوفاكيا وبلغاريا وألمانيا الشرقية وكوبا والصين وجميع الدول العربية والهند والبرازيل والمكسيك وتركيا والبرتغال ويوغوسلافيا، من بين دول أخرى. وصوّت ضده كلّ من الولايات المتحدة وإسرائيل وفرنسا وبريطانيا وألمانيا الغربية وإيطاليا ودول البنلوكس ودول الشمال الأوروبي وكندا وأستراليا ونيوزيلندا والنمسا وأيرلندا، وكذلك ساحل العاج وليبيريا وملاوي وأفريقيا الوسطى وعدة دول من أميركا الوسطى والكاريبي. ومن الدول الـ32 التي امتنعت اليابان واليونان والأرجنتين وتشيلي وكولومبيا وفنزويلا وبيرو والفلبين وسنغافورة وكينيا وغانا وزائير وإثيوبيا ¹².

وبعد التصويت طلب السفير الفرنسي لويس دو غيرينغو أن تُحسب بلاده من الممتنعين عن التصويت على القرارين المرتبطين بعقد مكافحة العنصرية، «إذ أصبح واضحًا الآن أنهما مرتبطان بنص الصهيونية». وقال إن «فرنسا لا تستطيع تأييد فكرة مساواة الصهيونية بالعنصرية»، وأعرب عن أمله في أن «تعود المنظمة إلى رشدها» ¹.

ثم تكلّم ممثل الولايات المتحدة دانيال باتريك موينيهان، الذي اختار الكلام «بعد التصويت». واشتهرت عبارات ألقاها في القاعة ودُوّنت في المحضر: «تقف الولايات المتحدة لتعلن أمام الجمعية العامة وأمام العالم أنها لا تعترف بهذا العمل المشين ولن تحترمه ولن تقبله أبدًا». ثم قال: «لقد أُطلق في العالم شرّ عظيم». واستشهد بأندريه ساخاروف، حائز نوبل للسلام في ذلك العام: «أُضفي على بشاعة معاداة السامية مظهر الإقرار الدولي». وأضاف أن الجمعية «تمنح اليوم عفوًا رمزيًا، بل أكثر من رمزي، لقتلة الستة ملايين يهودي في أوروبا» ¹. أما العبارة المتداولة بالفرنسية، «تستعد الأمم المتحدة لجعل معاداة السامية قانونًا دوليًا»، فهي إعادة صياغة لهذا المقطع، واللفظ الوارد فيه هو «إقرار دولي».

1975–1991: ما الذي غيّره النص؟

لم تكن للقرار قوة ملزمة، لكنه أضفى على هذه المساواة صفة أممية. وظل مرجعًا لنصوص المؤتمرات والمنظمات الدولية خمسة عشر عامًا. وبالنسبة إلى إسرائيل، شكّل مبررًا لرفض أي وساطة للأمم المتحدة في نزاع الشرق الأوسط ⁴.

وغيّر سقوط الجدار المعطيات. ففي 18 أكتوبر 1991 استأنف الاتحاد السوفيتي علاقاته الدبلوماسية بإسرائيل. وأعلن الوزير بوريس بانكين ذلك من القدس قبل اثني عشر يومًا من افتتاح مؤتمر مدريد للسلام (30 أكتوبر–4 نوفمبر 1991). وترأّس المؤتمر جورج بوش وميخائيل غورباتشوف وشارك فيه كلّ من إسرائيل وسوريا ولبنان ومصر ووفد أردني فلسطيني ¹³¹⁴. وكان بوش قد دعا في سبتمبر 1991 أمام الجمعية العامة إلى إلغاء القرار 3379 ⁴. وفي 16 ديسمبر 1991 قدّم نائب وزير الخارجية الأميركي لورنس إيغلبرغر نصًا من جملة واحدة شاركت في رعايته 85 دولة بينها الاتحاد السوفيتي. وحاول اليمن اشتراط أغلبية الثلثين فرُفض اقتراحه بأغلبية 96 صوتًا مقابل 34. وأُقرّ القرار 46/86 بأغلبية 111 صوتًا مقابل 25 وامتناع 13 ³⁴. وجاءت الأصوات المعارضة الخمسة والعشرون من دول عربية وإسلامية، إضافة إلى كوبا وكوريا الشمالية وسريلانكا وفيتنام. ولم تشارك مصر والكويت والبحرين وعُمان والمغرب وتونس في التصويت ⁴. وقال وزير الخارجية الإسرائيلي ديفيد ليفي: «لقد دفعنا الظلام» ⁴.

بعد 1991: مفردات بقيت بعد إلغاء النص

ألغى التصويت القرار، لكن مفرداته بقيت. ففي المؤتمر العالمي لمكافحة العنصرية في ديربان بجنوب أفريقيا (31 أغسطس–8 سبتمبر 2001)، عاد مشروع الإعلان الحكومي، وبالأخص إعلان منتدى المنظمات غير الحكومية، إلى وصف إسرائيل بأنها دولة عنصرية. وفي 3 سبتمبر 2001 استدعى وزير الخارجية كولن باول الوفد الأميركي. وقال إن العنصرية لا تُحارَب «بمؤتمرات تصدر إعلانات بلغة حاقدة، يعيدنا بعضها إلى أيام شعار الصهيونية تساوي العنصرية»، و«تخصّ بلدًا واحدًا في العالم، هو إسرائيل، بالتنديد والوصم» ¹⁵. وانسحبت إسرائيل أيضًا.

التسلسل الزمني

• 1963 — صدور اليهودية بلا قناع لتروفيم كيتشكو في كييف. سُحب الكتاب وتبرأت منه السلطات في 1964 بعد احتجاجات دولية ⁷.
• 1967-06-10 — الاتحاد السوفيتي وعدة دول في كتلته يقطعون العلاقات الدبلوماسية بإسرائيل ⁵.
• 1967-06-19 — غومولكا يتحدث عن «طابور خامس» صهيوني أمام مؤتمر النقابات في وارسو ⁸.
• 1968-03 — قمع التظاهرات الطلابية في بولندا وحملة إقصاء «مناهضة للصهيونية». نحو 13 ألف طلب هجرة بين 1968 و1970 ⁸⁹.
• 1969 — صدور حذارِ من الصهيونية! ليوري إيفانوف. الطبعة الأولى 70 ألف نسخة ⁶.
• 1973-12-14 — القرار 3151 (زاي): الجمعية العامة تدين «التحالف الآثم بين العنصرية في جنوب أفريقيا والصهيونية» ².
• 1974-12-20 / 1975-01-03 — إقرار قانون التجارة المتضمن تعديل جاكسون–فانيك ثم توقيعه. والرفض السوفيتي في 14 يناير 1975 ¹⁰.
• 1975-07/08 — قرارات مكسيكو وكمبالا (منظمة الوحدة الأفريقية) وليما (دول عدم الانحياز) التي استشهدت بها ديباجة القرار 3379 ².
• 1975-10-17 — اللجنة الثالثة تعتمد المشروع بأغلبية 70 صوتًا مقابل 29 وامتناع 27 ¹¹¹.
• 1975-11-10 — إقرار القرار 3379 (د-30) بأغلبية 72 صوتًا مقابل 35 وامتناع 32. وخطابا هرتسوغ وموينيهان ¹².
• 1991-10-18 — استئناف العلاقات السوفيتية الإسرائيلية ¹³.
• 1991-10-30 — افتتاح مؤتمر مدريد ¹⁴.
• 1991-12-16 — القرار 46/86 يلغي ما ورد في قرار 1975 بأغلبية 111 صوتًا مقابل 25 وامتناع 13 ³⁴.
• 2001-09-03 — الولايات المتحدة ثم إسرائيل تغادران مؤتمر ديربان ¹⁵.

المصادر

1. Nations unies, Assemblée générale, trentième session, « 2400e séance plénière, lundi 10 novembre 1975 » (procès-verbal officiel A/PV.2400 : rapport de la Troisième Commission, discours de Herzog, de Guiringaud et Moynihan, vote par appel nominal), reproduit par l'Economic Cooperation Foundation, https://content.ecf.org.il/files/M00901_UNGARes3379DebateEnglish.pdf
2. Nations unies, résolution 3379 (XXX) « Elimination of all forms of racial discrimination », 10 novembre 1975 (texte intégral et vote par pays), reproduit par la Ruhr-Universität Bochum, Quellensammlung « Konservative Renaissance und Ende des Kalten Krieges », https://www.ruhr-uni-bochum.de/gna/Quellensammlung/11/11_unresolution_1975
3. Nations unies, Assemblée générale, résolution 46/86 « Elimination of racism and racial discrimination », A/RES/46/86, 74e séance plénière, 16 décembre 1991, https://unispal.un.org/pdfs/0AEA0B9FE5C99B0885256A9B0061300C.pdf
4. Jewish Telegraphic Agency, « U.N. votes 111-25 to rescind 'odious' resolution on Zionism », 17 décembre 1991, https://www.jta.org/archive/u-n-votes-111-25-to-rescind-odious-resolution-on-zionism
5. Ksenia Ermishina, « "Israeli imperialists": The Soviet "anti-Israel" campaign of 1967 », Corvinus Journal of International Affairs (COJOURN), vol. 5, n° 1, 2020, https://journals.lib.uni-corvinus.hu/index.php/cojourn/article/download/517/83/1842
6. Izabella Tabarovsky, « Soviet Anti-Zionism and Contemporary Left Antisemitism », Fathom, mai 2019, https://fathomjournal.org/soviet-anti-zionism-and-contemporary-left-antisemitism/
7. Jewish Telegraphic Agency, « Academics hit new Kichko book as anti-Semitic; protest to Western Communist leaders », 5 mai 1969, https://www.jta.org/archive/academics-hit-new-kichko-book-as-anti-semitic-protest-to-western-communist-leaders
8. Dariusz Stola, « Anti-Zionism as a Multipurpose Policy Instrument: The Anti-Zionist Campaign in Poland, 1967-1968 », The Journal of Israeli History, vol. 25, n° 1, mars 2006, p. 175-201, https://www.polishjews.org.au/wp-content/uploads/Stola_Anti-Zionism_as_Multipurpose_Policy_Inst.pdf
9. Jewish Telegraphic Agency / J. The Jewish News of Northern California, « Warsaw exhibit bares chilling tale of 1968 purges », 22 juillet 2018, https://www.jweekly.com/2018/07/22/warsaw-exhibit-bares-chilling-tale-of-1968-purges/
10. Département d'État des États-Unis, Office of the Historian, Foreign Relations of the United States, 1969-1976, vol. XXXVIII, part 1, document 31, « Editorial Note » (amendement Jackson-Vanik), https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v38p1/d31
11. Jewish Telegraphic Agency, « Cabal of Arab, Communist, Third World states formalize their hatred of Zionism and Israel », 20 octobre 1975, https://www.jta.org/archive/cabal-of-arab-communist-third-world-states-formalize-their-hatred-of-zionism-and-israel
12. Jewish News Syndicate, « Herzog marks 50 years since father tore anti-Israel UN resolution », 10 novembre 2025, https://www.jns.org/israel-news/herzog-marks-50-years-since-father-tore-anti-israel-un-resolution
13. Jewish Telegraphic Agency, « Restoration of Soviet-Israeli ties ends 24 years of abnormal relations », 21 octobre 1991, https://www.jta.org/archive/restoration-of-soviet-israeli-ties-ends-24-years-of-abnormal-relations
14. Département d'État des États-Unis, Office of the Historian, « The Madrid Conference, 1991 », Milestones 1989-1992, https://history.state.gov/milestones/1989-1992/madrid-conference
15. Colin L. Powell, secrétaire d'État, « Statement on Withdrawal of the U.S. Delegation from the World Conference Against Racism », 3 septembre 2001, archive USINFO du Département d'État, https://usinfo.org/usia/usinfo.state.gov/usa/race/cp030901.htm

الخلاصة في 30 ثانية

إذا ضاق وقتكم عن قراءة المقال كاملًا، فهذه أبرز الوقائع ومعها رابط للمشاركة.

1. في 10 نوفمبر 1975، أقرّت الجمعية العامة القرار 3379 بأغلبية 72 صوتًا مقابل 35 وامتناع 32، ونصّ على أن «الصهيونية شكل من أشكال العنصرية والتمييز العنصري».
2. سبق القرارَ ثماني سنوات من الحملات «المناهضة للصهيونية» في الكتلة السوفيتية، بدأت عقب حرب يونيو 1967 وشملت حملة الإقصاء في بولندا سنة 1968.
3. في 16 ديسمبر 1991، بعد مؤتمر مدريد، ألغت الجمعية العامة ما قرّرته بشأن الصهيونية، بأغلبية 111 صوتًا مقابل 25.

مشاركة WhatsApp Telegram X Facebook E-mail نسخ الرابط تنزيل بطاقة الملخص (صورة)

هل لاحظتم خطأً أو معلومة بلا مصدر؟ راسلونا : نصحّح الخطأ ونبيّن ما صحّحناه.