«Протоколы сионских мудрецов»: история самой распространённой подделки

Книга в несколько десятков страниц выдаёт себя за протоколы тайных совещаний, на которых «сионские мудрецы» якобы планируют захват мирового господства. Таких совещаний не было, «мудрецы» не существовали, а сам текст составлен из фрагментов, украденных из французского памфлета 1864 года, в котором евреи вообще не упоминаются ¹³. Всё это доказано ещё в 1921 году. Тем не менее «Протоколы сионских мудрецов» переиздавала нацистская партия, в Египте по их мотивам сняли телесериал, их цитировала учредительная хартия ХАМАС, а в январе 2022 года они числились в каталогах нескольких крупных интернет-магазинов ¹²¹²¹⁴. Как изготовили и разоблачили самую распространённую антисемитскую подделку в современной истории и почему она пережила разоблачение?

Санкт-Петербург, 1903 год: первая публикация

Самая ранняя из известных публикаций «Протоколов» относится к 1903 году. В августе и сентябре текст по частям выходил в петербургской газете Павла Крушевана «Знамя» ¹². Крушеван был известным пропагандистом антисемитизма. В апреле того же года публикации в другой его газете способствовали началу Кишинёвского погрома, в котором погибли более сорока человек ¹². По мнению некоторых историков, он мог быть автором или одним из авторов «Протоколов» ¹.

Однако по миру разошлась другая версия. В 1905 году православный писатель-мистик Сергей Нилус напечатал «Протоколы» в приложении к своей книге «Великое в малом: пришествие Антихриста и царство сатаны на земле». Он изображал евреев орудием сатанинских сил, стремящихся разрушить мир ¹². Именно эту версию неоднократно переиздавали и перевели на десятки языков ¹⁴.

В череде «протоколов» безымянный оратор якобы объясняет, как небольшая тайная группа управляет прессой, финансами, партиями, войнами и революциями, чтобы установить власть над миром. Ни имён, ни дат, ни мест в тексте нет. Только утверждения без доказательств.

Плагиат: Морис Жоли (1864) и Герман Гёдше (1868)

Решающие доказательства были опубликованы в Лондоне. 16, 17 и 18 августа 1921 года The Times напечатала три статьи своего корреспондента в Константинополе Филипа Грейвса. Впоследствии они вышли брошюрой «Правда о „Протоколах“: литературная подделка» ³. В Константинополе Грейвс раздобыл экземпляр «Диалога в аду между Макиавелли и Монтескьё» — памфлета против режима Наполеона III, изданного в 1864 году адвокатом Морисом Жоли ³⁴. Расположив тексты в соседних колонках, Грейвс показал, что целые пассажи «Протоколов» скопированы дословно или с минимальными изменениями из реплик, которые Жоли вложил в уста Макиавелли. Место Франции и Наполеона III у фальсификатора заняли «мир» и «евреи» ⁴. В «Диалоге» о евреях нет ни слова ¹². The Times назвала «Протоколы» «грубой подделкой» (clumsy forgery) ². Самому Жоли памфлет стоил двух лет тюрьмы ⁴.

Годом ранее, в 1920-м, британский журналист Люсьен Вольф указал ещё на один источник — главу из романа «Биарриц» (1868) немецкого автора Германа Гёдше, бывшего почтового служащего и осведомителя прусской полиции. Она также послужила образцом для «Протоколов» ¹². Таким образом, структуру и целые фразы составители заимствовали у Жоли, а некоторые идеи — у Гёдше ¹².

Кто изготовил подделку? Версии историков

Установленный плагиат ещё не даёт ответа на вопросы, кто и когда свёл заимствования в единый текст. Существуют две версии.

Первая, ставшая классической, приписывает подделку царской охранке, точнее её парижской агентуре во главе с Петром Рачковским. В ноябре 1999 года российский историк Михаил Лепёхин сообщил в журнале L’Express, что по советским архивам установил личность фальсификатора. По его версии, журналист Матвей Головинский (1865–1920), работавший на Рачковского в Париже, составил текст «в конце 1900-го или в 1901 году», чтобы представить царю модернизацию России как еврейский заговор ⁴⁵. Имя Головинского уже звучало на Бернском процессе в 1934 году, а задолго до этого его называла княгиня Екатерина Радзивилл, чьё свидетельство считается ошибочным и бездоказательным ⁴.

Вторая версия ставит под сомнение парижский след. Историк Михаэль Хагемайстер считает доказательства авторства Рачковского и Головинского недостаточными ⁶. Филолог Чезаре Де Микелис на основании анализа первых русских изданий заключает, что «Протоколы» были написаны в России ⁶⁷.

В одном серьёзные историки не расходятся: перед нами подделка и плагиат, возникшие в антисемитских кругах Российской империи на рубеже веков.

Генри Форд и белоэмигранты: как текст разошёлся по миру (1919–1922)

В Гражданскую войну в России (1918–1921) белые армии печатали «Протоколы». В те же годы погромы унесли десятки тысяч жизней, прежде всего на Украине ². Эмигранты привезли текст в Европу. Первое зарубежное издание вышло в Германии в 1919 году, за ним в 1920-м последовали издания во Франции, Англии, США и Японии. Теперь книгу представляли как объяснение большевистской революции ¹². В 1929 году нацистская партия выкупила права на немецкое издание ²¹¹.

В США главным распространителем текста стал автопромышленник Генри Форд. 22 мая 1920 года его еженедельник The Dearborn Independent начал серию «Международное еврейство: мировая проблема», в которую вошла 91 статья. 24 июля газета опубликовала «Введение в еврейские протоколы» ²⁸. Сборник статей The International Jew («Международное еврейство») разошёлся тиражом более 500 000 экземпляров. Его перевели как минимум на шестнадцать языков. В 1922 году немецкий издатель печатал уже двадцать первый тираж ¹⁸. После иска о клевете, поданного адвокатом Аароном Сапиро, Форд 8 июля 1927 года опубликовал в прессе извинения и закрыл свою газету. Зарубежные издатели проигнорировали его просьбу изъять книгу ²⁸. В 1938 году по распоряжению Гитлера Форду вручили Большой крест ордена Германского орла ⁸. Подробнее об этом — в нашем материале об антисемитизме в США до Холокоста.

Нацисты: от Mein Kampf до школьных библиотек

В Германии из среды русских эмигрантов текст попал к национал-социалистам. В 1923 году партийный идеолог Альфред Розенберг выпустил комментарий «Протоколы сионских мудрецов и еврейская мировая политика», благодаря которому текст стал известен Гитлеру ². В 1925 году в Mein Kampf Гитлер писал, что «Протоколы» раскрывают «природу и деятельность» еврейского народа и обнаруживают «его конечные цели» ¹².

После прихода нацистов к власти в 1933 году употребление фальшивки приобрело официальный характер. Газета Юлиуса Штрейхера Der Stürmer посвящала ей первые полосы ². В ноябре 1934 года министр образования Бернхард Руст включил книгу Розенберга о «Протоколах» в список литературы для немецких государственных школ ⁹. В 1938-м вышел 22-й немецкий тираж. Права на издание ещё в 1929 году приобрело издательство нацистской партии. Предисловие к тиражу 1938 года использовало подделку для оправдания Нюрнбергских законов ²¹¹. В 1943 году, когда миллионы евреев уже были убиты, германские власти продолжали издавать «Протоколы» на русском, украинском и белорусском языках, а также в оккупированных Франции, Бельгии и Польше. В том же году иерусалимский муфтий Амин аль-Хусейни использовал их мотивы в арабских передачах берлинского радио ² (см. наш материал о встрече муфтия с Гитлером).

Бернский процесс (1933–1937): что постановил суд

В июне 1933 года на митинге швейцарской ультраправой партии «Национальный фронт» в Берне раздавали экземпляры «Протоколов». Еврейские организации Швейцарии обратились в суд, сославшись на бернский закон о запрете «низкопробной литературы» (Schundliteratur). Свидетелями выступили русские эмигранты, защиту финансировала нацистская Германия ¹¹⁰.

14 мая 1935 года судья Вальтер Майер вынес решение: «Протоколы» — подделка, плагиат и низкопробная литература. Двух обвиняемых, Теодора Фишера и Сильвио Шнелля, оштрафовали соответственно на 50 и 20 франков. Троих других оправдали ⁹¹⁰. «Я назначаю мягкое наказание, потому что не хочу создавать мучеников», — пояснил судья и выразил надежду, что «наступит время, когда никто уже не поймёт, как можно было принимать „Протоколы“ всерьёз» ⁹.

Защита обжаловала решение. 1 ноября 1937 года Высший суд кантона Берн (Obergericht) оправдал обоих осуждённых ¹⁰¹¹. Нацистская пропаганда преподнесла решение как реабилитацию текста, поэтому важно понимать пределы пересмотра ¹¹. Апелляционная инстанция решала только один вопрос: подпадают ли «Протоколы» под юридическое определение Schundliteratur. Суд ответил отрицательно ¹⁰. Подлинность документа заново не рассматривалась. Вывод 1935 года о подложности текста не был опровергнут: решение касалось уголовно-правовой квалификации, а не фактических обстоятельств ¹⁰. Историк Михаэль Хагемайстер, посвятивший процессу книгу, пишет, что именно в Берне версия об охранке стала «канонической», хотя основывалась на свидетельствах русских эмигрантов, которые он не считает доказательными ⁶.

После 1945 года: Ближний Восток, хартия ХАМАС и телевидение

Поражение нацизма не положило конец распространению «Протоколов». Изменились страны и аудитория. Первый арабский перевод распространялся в Дамаске ещё в 1925 году ¹². После 1948-го «Протоколы» стали инструментом антиизраильской пропаганды. В 1969 году книгу издали в Карачи, в начале 1970-х саудовский король Фейсал дарил экземпляры официальным гостям, а в 1985 году в Иране вышло англоязычное издание ¹².

18 августа 1988 года ХАМАС опубликовал свою учредительную хартию. Согласно статье 32, «мировой сионизм», овладев Палестиной, намерен распространиться «от Нила до Евфрата», а затем и дальше. В заключение говорится: «Их план воплощён в „Протоколах сионских мудрецов“, и их нынешнее поведение — лучшее доказательство наших слов» (Their plan is embodied in the "Protocols of the Elders of Zion", and their present conduct is the best proof of what we are saying) ¹². Статья 22 воспроизводит ту же схему: «С помощью своих денег они взяли под контроль мировые СМИ, информационные агентства, прессу и издательства». Им же хартия приписывает Французскую и коммунистическую революции и обе мировые войны ¹². В 2017 году ХАМАС опубликовал новый «Документ об общих принципах и политике» ¹².

В ноябре 2002 года, во время рамадана, сначала частный египетский канал Dream TV, а затем государственное телевидение показали «Всадника без коня» — сериал из 41 серии. Мохаммед Собхи был соавтором сценария и сыграл главную роль. Его герой находит «Протоколы» и приходит к выводу, что его истинный враг — сионисты, а не британские оккупанты ²¹³. 20 ноября 2002 года Сенат США единогласно, без возражений, принял резолюцию 366. Среди прочего она призывала Египет не допускать показа на государственных каналах программ, придающих «Протоколам» видимость достоверности ¹⁶. Каир ответил, что сериал не антисемитский. Собхи заявил, что в глазах американцев и израильтян созданная им передача равносильна «ядерному оружию» ²¹³. В 2005 году в сирийском издании, одобренном Министерством информации, «сионским мудрецам» приписали теракты 11 сентября 2001 года ¹².

Продажи в интернете: что было установлено в 2022 году

Текст перешёл в общественное достояние, и в интернете найти его несложно. В январе 2022 года Jerusalem Post сообщила, что Barnes & Noble, Walmart, Book Depository, Thrift Books и Hudson Books продают «десятки версий». Аннотация Barnes & Noble предлагала читателю допустить: «если текст подлинный», за мировыми событиями стоит внимательно следить ¹⁴. Британская сеть Blackwell’s продавала книгу с пояснением, что она «не поддерживает и не отрицает изложенное в ней». После сотен протестов в соцсетях 26 января 2022 года Blackwell’s сняла книгу с продажи и пояснила, что аннотация поступила автоматически от издателя. Через несколько дней то же сделала Barnes & Noble ¹⁴. В 1993 году российский суд признал текст подделкой, а его публикацию — антисемитской. Тем не менее в докладе Госдепартамента США за 2024 год отмечено, что «Протоколы» сохраняют в России «значительное влияние» ². Мемориальный музей Холокоста США в Вашингтоне, где в 2006–2018 годах шла выставка «Опасная ложь», отмечает, что и сегодня текст распространяется «в печати, по телевидению, в интернете и социальных сетях» ¹².

Во Франции Пьер-Андре Тагиефф посвятил «Протоколам» три исследования (1992, 2004 и 2024). Его интересовало прежде всего восприятие текста: почему в него верят и как его используют ¹⁵. Ранее Норман Кон в книге Warrant for Genocide («Благословение на геноцид») описал миф о всемирном еврейском заговоре как одну из идейных предпосылок Холокоста ¹⁵.

Хронология

• 1864 — Морис Жоли выпустил «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескьё», памфлет против Наполеона III. Автора приговорили к двум годам тюрьмы ⁴.
• 1868 — Герман Гёдше опубликовал роман «Биарриц», в одной из глав которого изображено тайное собрание евреев на пражском кладбище ¹².
• Апрель 1903 года — Кишинёвский погром, разжиганию которого способствовала пресса Павла Крушевана ¹².
• Август — сентябрь 1903 года — Первая публикация «Протоколов» по частям в петербургской газете «Знамя» ¹².
• 1905 — Сергей Нилус опубликовал «Протоколы» в приложении к книге «Великое в малом» ¹².
• 1919 — Первое иноязычное издание появилось в Германии. В 1929 году права на него приобрела нацистская партия ².
• 22 мая 1920 года — В еженедельнике Генри Форда Dearborn Independent началась публикация серии «Международное еврейство» ⁸.
• 16–18 августа 1921 года — Лондонская The Times напечатала три статьи Филипа Грейвса с доказательствами плагиата из Жоли ³.
• 1925 — Гитлер сослался на «Протоколы» в Mein Kampf. В Дамаске появился первый арабский перевод ¹².
• Ноябрь 1934 года — Министр Руст включил комментарий Розенберга в список книг для немецких школ ⁹.
• 14 мая 1935 года — Суд в Берне признал «Протоколы» подделкой, плагиатом и низкопробной литературой ⁹¹⁰.
• 1 ноября 1937 года — Апелляционный суд в Берне оправдал обвиняемых исключительно по основаниям правовой квалификации, не пересматривая вывода о подложности текста ¹⁰¹¹.
• 1943 — Немецкие издания на русском, украинском и белорусском языках. Выступления муфтия в эфире берлинского радио ².
• 18 августа 1988 года — Хартия ХАМАС, статья 32 ¹².
• Ноябрь 2002 года — На египетском телевидении показан 41-серийный фильм «Всадник без коня» ²¹³.
• 26 января 2022 года — После протестов Blackwell’s, а вслед за ней Barnes & Noble убрали книгу со своих сайтов ¹⁴.

Источники

1. United States Holocaust Memorial Museum, « Protocols of the Elders of Zion », Holocaust Encyclopedia, mis à jour 2026, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/protocols-of-the-elders-of-zion ; panneau de l'exposition « A Dangerous Lie » (2006-2018), https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/photo/a-dangerous-lie-the-protocols-of-the-elders-of-zion-exhibition
2. United States Holocaust Memorial Museum, « Protocols of the Elders of Zion: Key Dates », Holocaust Encyclopedia, 19 novembre 2024, https://encyclopedia.ushmm.org/narrative/10552/en
3. The Times (Londres), The Truth about « The Protocols »: A Literary Forgery (réimpression des articles des 16, 17 et 18 août 1921), Londres, 1921, Internet Archive, https://archive.org/details/truthaboutthepro00londiala ; page du 17 août 1921 reproduite par l'USHMM, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/artifact/the-times-august-17-1921
4. Éric Conan, « Les secrets d'une manipulation antisémite », L'Express, 16 novembre 1999, reproduit sur PHDN, http://www.phdn.org/antisem/protocoles/origines.html
5. Jewish Telegraphic Agency, « Author of anti-Semitic "Protocols" identified », 23 novembre 1999, https://www.jta.org/1999/11/23/lifestyle/author-of-anti-semitic-protocols-identified
6. Michael Hagemeister, « The Protocols of the Elders of Zion in court: the Bern trials, 1933-1937 », dans The Global Impact of the Protocols of the Elders of Zion, Routledge, 2011, https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203814291-25/protocols-elders-zion-court-bern-trials-1933%E2%88%921937-michael-hagemeister ; compte rendu de sa conférence de Cambridge du 4 novembre 2014, https://www.cambridgeclarion.org/journal/hagemeister_protocols_4nov2014.html
7. Cesare G. De Michelis, The Non-Existent Manuscript: A Study of the Protocols of the Sages of Zion, University of Nebraska Press, 2004 (éd. originale italienne 1998), notice Open Library, https://openlibrary.org/isbn/9780803217270
8. United States Holocaust Memorial Museum, « Antisemitism and Henry Ford's "International Jew" », Holocaust Encyclopedia, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/antisemitism-and-henry-fords-international-jew
9. Jewish Telegraphic Agency, « Reich Officials Put Protocols on School List », 11 novembre 1934, https://www.jta.org/archive/reich-officials-put-protocols-on-school-list ; « Brand "Protocols" False », 15 mai 1935, https://www.jta.org/archive/brand-protocols-false ; « "Protocols" False, Court Rules, Blasting 30-year-old Myth », 15 mai 1935, https://www.jta.org/archive/protocols-false-court-rules-blasting-30-year-old-myth
10. Wiener Library (Université de Tel-Aviv), collection Hadassa Ben-Itto, « Acquittal in the Bernese Zionist trial II – no trash literature according to law » (coupures de presse, novembre-décembre 1937), portail EHRI, https://portal.ehri-project.eu/units/il-002820-9932929395004146-9932984996604146 ; « 90 Years Since the Berne Trials », https://en-cenlib.tau.ac.il/node/2206
11. German Propaganda Archive (Calvin University), introduction de la 22e édition nazie des Protocoles (Die Geheimnisse der Weisen von Zion, Eher Verlag, 1938), traduction et note de Randall Bytwerk, https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/protocols.htm
12. Avalon Project (Yale Law School), « Hamas Covenant 1988: The Covenant of the Islamic Resistance Movement », 18 août 1988, https://avalon.law.yale.edu/21st_century/hamas.asp ; extraits et note sur le document de 2017, Federation of American Scientists, https://irp.fas.org/world/para/docs/880818a.htm
13. Sarah Gauch, « Egyptian TV "Knight" crusades against US, Jews », The Christian Science Monitor, 22 novembre 2002, https://www.csmonitor.com/2002/1122/p07s02-wogi.html ; Voice of America, éditorial « Egyptian Television Series », 23 novembre 2002, https://editorials.voa.gov/a/a-41-a-2002-11-23-3-1-83035762/1477652.html
14. Michael Starr, « "Elders of Zion" book being sold by top booksellers », The Jerusalem Post, 26 janvier 2022, https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-694559 ; Jewish News, « UK bookstore removes Protocols from sale after outcry from Jewish leaders », 26 janvier 2022, https://www.jewishnews.co.uk/uk-bookstore-removes-protocols-from-sale-after-outcry-from-jewish-leaders/ ; JTA/Forward, « Barnes & Noble removes "The Protocols of the Elders of Zion" from its site », janvier 2022, https://forward.com/fast-forward/481606/barnes-amp-noble-removes-the-protocols-of-the-elders-of-zion-from-its-site/
15. Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des sages de Sion, des origines à nos jours, entretien avec Roman Bornstein, Hermann, 2024, notice BnF, https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb474234084 ; bibliographie de l'auteur (éditions de 1992 et 2004, Berg International), https://leddv.fr/?p=6853 ; Norman Cohn, Warrant for Genocide, rééd. Serif, notice Publishers Weekly, https://www.publishersweekly.com/978-1-897959-25-1
16. Sénat des États-Unis, résolution 366, Congressional Record du 20 novembre 2002, p. S11790–11791, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CREC-2002-11-20/pdf/CREC-2002-11-20-pt2-PgS11790-2.pdf

Главное за 30 секунд

Если времени мало, здесь собраны главные факты и ссылка, которой можно поделиться.

1. В августе–сентябре 1903 года «Протоколы» вышли по частям в петербургском «Знамени» Павла Крушевана. В 1905-м Сергей Нилус включил их в книгу об Антихристе.
2. 16–18 августа 1921 года The Times нашла плагиат из памфлета Мориса Жоли о Наполеоне III (1864), без слова о евреях. 14 мая 1935-го суд в Берне признал подделку.
3. С 1920 года Форд распространял подделку в США. В 1938-м нацистский издатель выпустил 22-й немецкий тираж. На текст ссылается хартия ХАМАС 1988 года.

Поделиться WhatsApp Telegram X Facebook E-mail Скопировать ссылку Скачать карточку (изображение)

Заметили ошибку или не нашли ссылку на источник? Напишите нам : мы исправим ошибку и сообщим об этом в статье.