‘प्रोटोकॉल्स ऑफ़ द एल्डर्स ऑफ़ ज़ायन’: इतिहास में सबसे ज़्यादा फैले जाली दस्तावेज़ की पड़ताल

चंद दर्जन पन्नों की एक किताब दावा करती है कि उसमें उन गुप्त बैठकों का ब्योरा है जिनमें “ज़ायन के बुज़ुर्गों” ने दुनिया पर प्रभुत्व की योजना बनाई। ऐसी बैठकें कभी नहीं हुईं, ऐसे बुज़ुर्ग कभी थे ही नहीं। पाठ के अंश 1864 के एक फ़्रांसीसी व्यंग्य से चुराकर जोड़े गए थे जिसमें यहूदियों का ज़िक्र तक नहीं है ¹³। यह सब 1921 से प्रमाणित है। फिर भी नाज़ी पार्टी ने ‘प्रोटोकॉल्स ऑफ़ द एल्डर्स ऑफ़ ज़ायन’ को दोबारा छापा। मिस्र में इस पर टीवी धारावाहिक बना। हमास ने अपने स्थापना घोषणापत्र में इसका हवाला दिया। जनवरी 2022 में भी यह कई बड़े ऑनलाइन पुस्तक-विक्रेताओं की सूची में था ¹²¹²¹⁴। आधुनिक इतिहास के इस सर्वाधिक प्रसारित यहूदी-विरोधी जाली दस्तावेज़ को कैसे गढ़ा गया, इसका पर्दाफ़ाश कैसे हुआ और फिर भी यह कैसे बना रहा?

सेंट पीटर्सबर्ग, 1903: पहला प्रकाशन

सबसे पुराना ज्ञात "प्रोटोकॉल" का प्रकाशन 1903 में हुआ था। यह पाठ अगस्त और सितंबर के महीनों में, ज़नामिया ("ध्वज") नामक एक समाचार पत्र में सिलसिलेवार प्रकाशित हुआ, जो सेंट पीटर्सबर्ग का एक प्रकाशन था और इसका स्वामित्व पावेल क्रुशेवान ¹² के पास था। क्रुशेवान एक कुख्यात यहूदी-विरोधी कार्यकर्ता थे: उसी वर्ष अप्रैल में, उनके एक अन्य समाचार पत्र में प्रकाशित लेखों ने किचिनेव में हुए दंगे को भड़काने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसमें चालीस से अधिक लोगों की जान गई ¹²। कुछ इतिहासकारों का मानना है कि वह इस पाठ के लेखक हो सकते हैं, या इसके लेखकों में से एक हो सकते हैं ¹।

यहाँ एक और संस्करण है जो पूरी दुनिया में फैलने वाला है। 1905 में, सर्जे निलुस, एक रहस्यमय रूढ़िवादी लेखक, ने अपनी पुस्तक "बड़ी में छोटी: एंटिक्राईस्ट का आगमन और पृथ्वी पर शैतान का शासन" के परिशिष्ट में "प्रोटोकॉल" प्रकाशित किए। निलुस ने इसमें यहूदियों को शैतानी ताकतों के एजेंट के रूप में प्रस्तुत किया है जो दुनिया को नष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं ¹²। यही उनका ग्रंथ, जिसे कई बार फिर से प्रकाशित किया गया, का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाएगा ¹⁴।

यहाँ सामग्री है: एक गुमनाम वक्ता, "प्रोटोकॉल" नामक श्रृंखला में, यह बताता है कि कैसे एक छोटा, गुप्त समूह प्रेस, वित्त, राजनीतिक दलों, युद्धों और क्रांतियों को नियंत्रित करके एक वैश्विक शक्ति स्थापित करता है। इसमें कोई नाम, तारीख या स्थान नहीं दिया गया है। यह पाठ किसी भी बात को साबित नहीं करता; यह केवल दावा करता है।

मौरिस जोली (1864) और हेर्मान ग्योत्शे (1868) की रचनाओं से चोरी

लंदन से निर्णायक प्रमाण सामने आया है। 16, 17 और 18 अगस्त 1921 को, टाइम्स ने अपने इस्तांबुल स्थित संवाददाता, फिलिप ग्रेव्स द्वारा लिखे गए तीन लेख प्रकाशित किए, जिन्हें बाद में "प्रोटोकॉल का सत्य: एक साहित्यिक जालसाजी" ³ शीर्षक से एक पुस्तिका के रूप में एकत्र किया गया। ग्रेव्स को इस्तांबुल में मैकियावेली और मोंटेस्क्यू के बीच नरक में संवाद नामक एक पुस्तिका की प्रति मिली, जिसे वकील मॉरिस जोली ने 1864 में नेपोलियन III की सरकार के खिलाफ प्रकाशित किया था ³⁴। दोनों ग्रंथों की तुलना करके, उन्होंने दिखाया कि प्रोटोकॉल के पूरे हिस्से, शब्दशः या थोड़े बदलाव के साथ, जोली द्वारा मैकियावेली को दिए गए संवादों से लिए गए हैं। जहां जोली ने फ्रांस और नेपोलियन III का वर्णन किया है, वहीं जालसाज़ ने "दुनिया" और "यहूदी" शब्द लिखे हैं ⁴। संवाद में यहूदियों के बारे में एक भी शब्द नहीं है ¹²। टाइम्स ने निष्कर्ष निकाला कि यह "एक भद्दा जालसाजी" (clumsy forgery) ² है। वहीं, जोली को अपनी पुस्तिका के लिए दो साल की जेल की सजा काटनी पड़ी ⁴।

एक साल पहले, 1920 में, ब्रिटिश पत्रकार लूसियन वुल्फ ने पहले ही एक अन्य स्रोत की ओर इशारा किया था: जर्मन लेखक हरमन गोएडस्चे के उपन्यास बियारिट्ज़ (1868) का एक अध्याय, जो कि पहले डाक विभाग में काम करते थे और प्रशिया पुलिस के लिए सूचना देने वाले थे। इस अध्याय का भी उपयोग "प्रोटोकॉल" ¹² के लिए एक मॉडल के रूप में किया गया था। इस प्रकार, "प्रोटोकॉल" दो ग्रंथों से लिए गए हैं: जोली से संरचना और वाक्यांश, और गोएडस्चे से विचार ¹²।

यह पाठ किसने गढ़ा? इतिहासकारों की राय

यह जानना कि पाठ एक साहित्यिक चोरी है, यह नहीं बताता कि इसे किसने बनाया है और कब। दो अलग-अलग विवरण मौजूद हैं।

सबसे पहले, एक प्रसिद्ध सिद्धांत यह बताता है कि इस रचना का निर्माण ज़ार के राजनीतिक पुलिस, ओखराना, और पेरिस में इसके प्रमुख, पीटर रात्चकोव्स्की द्वारा संचालित एक शाखा द्वारा किया गया था। नवंबर 1999 में, रूसी इतिहासकार मिखाइल लेपेखिन ने ल'एक्सप्रेस में घोषणा की कि उन्होंने सोवियत अभिलेखागार के माध्यम से जालसाज़ की पहचान कर ली है: माथ्यू गोलोविंस्की (1865-1920), जो रात्चकोव्स्की के पेरिस में कार्यरत एक पत्रकार थे, उन्होंने "1900 के अंत में या 1901 में" यह पाठ लिखा था ताकि ज़ार को यह विश्वास दिलाया जा सके कि रूस का आधुनिकीकरण यहूदियों की एक साजिश थी ⁴⁵। गोलोविंस्की का नाम पहले ही 1934 में बर्न के मुकदमे में सामने आ चुका था, और उससे भी पहले, राजकुमारी कैथरीन राडज़विल द्वारा, जिनकी गवाही को गलत और बिना किसी प्रमाण के माना गया है ⁴।

दूसरा वृत्तांत पेरिस से जुड़े संभावित संबंधों को चुनौती देता है। इतिहासकार माइकल हेगेमाईस्टर का मानना है कि रात्कोव्स्की और गोलोविंस्की को इस जालसाजी का दोषी ठहराने के लिए प्रस्तुत किए गए सबूत पर्याप्त नहीं हैं ⁶। भाषाविद् सेज़ारे डी मिशेलिस का तर्क है कि यह रचना रूस में ही की गई थी, और वे इसके शुरुआती रूसी संस्करणों के आधार पर यह दावा करते हैं ⁶⁷।

किसी भी गंभीर इतिहासकार के बीच कोई विवाद नहीं है: यह पाठ एक जालसाजी है, एक साहित्यिक चोरी है, जिसे 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी साम्राज्य के यहूदी-विरोधी समूहों द्वारा तैयार किया गया था।

हेनरी फ़ोर्ड और श्वेत रूसी: दुनिया भर में प्रसार (1919–1922)

रूसी गृहयुद्ध (1918-1921) के दौरान, श्वेत सेनाएँ "प्रोटोकॉल" नामक ग्रंथ की छपाई करती हैं, जबकि दंगों में हजारों लोग मारे जाते हैं, विशेष रूप से यूक्रेन में ²। प्रवासी इस ग्रंथ को यूरोप ले जाते हैं: इसका पहला विदेशी संस्करण 1919 में जर्मनी में प्रकाशित होता है, और फिर 1920 में फ्रांस, इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान में। इस बार, यह पुस्तक बोल्शेविक क्रांति की व्याख्या के रूप में प्रस्तुत की जाती है ¹²। नाजी पार्टी 1929 में जर्मन संस्करण के अधिकार खरीद लेती है ²¹¹।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, ऑटोमोबाइल निर्माता हेनरी फोर्ड इसके मुख्य प्रचारक थे। 22 मई, 1920 को, उनके साप्ताहिक प्रकाशन द डियरबोर्न इंडिपेंडेंट ने "अंतर्राष्ट्रीय यहूदी: दुनिया की समस्या" नामक एक श्रृंखला शुरू की, जिसमें 91 लेख शामिल थे; 24 जुलाई को, उन्होंने "यहूदी प्रोटोकॉल का परिचय" प्रकाशित किया ²⁸। इन लेखों को द इंटरनेशनल ज्यू शीर्षक के तहत एक साथ प्रकाशित किया गया, और इनकी 500,000 से अधिक प्रतियां बिकीं, और इन्हें कम से कम सोलह भाषाओं में अनुवादित किया गया; 1922 में, जर्मन संस्करण का 21वां प्रकाशन था ¹⁸। वकील आरोन सैपिरो द्वारा मानहानि के मुकदमे में, फोर्ड ने 8 जुलाई, 1927 को प्रेस में माफी जारी की और अपने अखबार को बंद कर दिया, लेकिन विदेशी प्रकाशकों ने उनके प्रकाशन को वापस लेने के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया ²⁸। 1938 में, हिटलर ने उन्हें जर्मन ईगल का ग्रैंड क्रॉस प्रदान किया ⁸। हम इस घटनाक्रम पर अमेरिकी में शोआ से पहले के यहूदी विरोधी भावना पर हमारी विशेष रिपोर्ट में फिर से चर्चा करेंगे।

नाज़ी दौर में ‘माइन काम्फ़’ से स्कूलों तक

जर्मनी में, यह दस्तावेज रूसी प्रवासियों के समूहों से लेकर राष्ट्रीय समाजवादी आंदोलन तक फैल गया। अल्फ्रेड रोसेनबर्ग, जो पार्टी के विचारक थे, ने 1923 में 'शियान के बुद्धिमानों के प्रोटोकॉल और यहूदी वैश्विक राजनीति' नामक एक टिप्पणी प्रकाशित की, जिससे यह दस्तावेज हिटलर के संज्ञान में आया ²। 1925 में, 'माइन कैम्फ' में, हिटलर ने लिखा कि प्रोटोकॉल "यहूदी समुदाय की प्रकृति और गतिविधियों" को उजागर करते हैं और "उनके अंतिम लक्ष्यों" को प्रकट करते हैं ¹²।

1933 में सत्ता में आने के बाद, इसका उपयोग आधिकारिक रूप से शुरू हो गया। जूलियस स्ट्रीचर का अखबार, डर् श्टुर्मर, अक्सर इस पर लेख प्रकाशित करता था ²। नवंबर 1934 में, शिक्षा मंत्री बर्नहार्ड रस्ट ने रोजेनबर्ग की "प्रोटोकॉल" नामक पुस्तक को जर्मन सरकारी स्कूलों के लिए निर्धारित पुस्तकों की सूची में शामिल कर दिया ⁹। इसका 22वां जर्मन संस्करण 1938 में प्रकाशित हुआ। नाजी पार्टी के प्रकाशक ने 1929 में इसके अधिकार खरीद लिए थे। 1938 के संस्करण के शुरुआती लेख में, इस झूठी सामग्री का उपयोग নুরनबर्ग कानूनों को सही ठहराने के लिए किया गया था ²¹¹। 1943 में, जब लाखों यहूदियों की हत्याएं पहले ही हो चुकी थीं, जर्मन अधिकारियों ने अभी भी "प्रोटोकॉल" को रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाओं में प्रकाशित किया, साथ ही फ्रांस, बेल्जियम और पोलैंड जैसे उन देशों में भी जहां उनका नियंत्रण था; उसी वर्ष, यरुशलम के मुफ्ती अमीन अल-हुसैन ने रेडियो बर्लिन पर अरबी भाषा में प्रसारित अपने कार्यक्रमों में इसके विषयों को दोहराया ² (हमारे यरुशलम के मुफ्ती और हिटलर पर विशेष लेख देखें: यरुशलम के मुफ्ती हिटलर के साथ)।

बर्न का मुक़दमा (1933–1937): अदालत के फ़ैसले की हद कहाँ तक थी?

जून 1933 में, स्विट्जरलैंड की दक्षिणपंथी चरमपंथी पार्टी, "राष्ट्रीय मोर्चा" के एक सम्मेलन के दौरान, बर्न में "प्रोटोकॉल" की प्रतियां वितरित की गईं। स्विट्जरलैंड के यहूदी संगठनों ने बर्न के उस कानून के तहत शिकायत दर्ज कराई जो "निम्न स्तर के साहित्य" (Schundliteratur) को प्रतिबंधित करता है। गवाहों को रूसी प्रवासन से बुलाया गया था, और नाजी जर्मनी ने बचाव के लिए वित्तीय सहायता प्रदान की ¹¹⁰।

14 मई, 1935 को, न्यायाधीश वाल्टर मेयर ने अपना फैसला सुनाया: "प्रोटोकॉल" एक जालसाजी है, एक साहित्यिक चोरी है, और यह निम्न स्तर के साहित्य का हिस्सा है; दो आरोपियों, थियोडोर फिशर और सिल्विओ श्नेल, को क्रमशः 50 और 20 फ्रैंक का जुर्माना लगाया गया, जबकि तीन अन्य को बरी कर दिया गया ⁹¹⁰। न्यायाधीश ने स्पष्ट किया: "मैं एक हल्का दंड दे रहा हूं क्योंकि मैं किसी को शहीद नहीं बनाना चाहता," और उन्होंने यह आशा व्यक्त की, "कि एक ऐसा समय आएगा जब कोई भी यह नहीं समझेगा कि 'प्रोटोकॉल' को कभी गंभीरता से क्यों लिया गया था।" ⁹।

रक्षा पक्ष ने अपील की। 1 नवंबर, 1937 को, बर्न कैंटन की अपील अदालत (ओबेरगेरिच्ट) ने दोनों दोषियों को बरी कर दिया ¹⁰¹¹। नाजी प्रचार ने इस फैसले को दस्तावेज़ के पुनर्वास के रूप में प्रस्तुत किया; इसलिए, इसके दायरे के बारे में सटीक होना आवश्यक है ¹¹। अपील में केवल एक ही सवाल पूछा गया था कि क्या "प्रोटोकॉल" शंडलिटेराचर [Schundliteratur] नामक कानूनी श्रेणी में आते हैं; अदालत ने इसका जवाब "नहीं" में दिया ¹⁰। दस्तावेज़ की प्रामाणिकता की फिर से जांच नहीं की गई, और 1935 में किए गए इस निष्कर्ष को कि दस्तावेज़ नकली है, को चुनौती नहीं दी गई: यह फैसला आपराधिक वर्गीकरण से संबंधित है, तथ्यों से नहीं ¹⁰। इतिहासकार माइकल हेगेमाइस्टर, जिन्होंने इस मुकदमे पर एक किताब लिखी है, इस बात पर जोर देते हैं कि ओख्राना [Okhrana] की कहानी इस मुकदमे के साथ "मानक" बन गई, जबकि यह रूसी आप्रवासियों के गवाहों पर आधारित थी, जिन्हें उन्होंने सबूत के रूप में अविश्वसनीय माना ⁶।

1945 के बाद: मध्य पूर्व, हमास का घोषणापत्र और टेलीविज़न

नाज़ीवाद की हार के बाद भी, यह दस्तावेज़ गायब नहीं होता; बल्कि, इसका उपयोग अलग-अलग संदर्भों में होने लगता है। 1925 में ही, दमिश्क में इसका पहला अरबी अनुवाद प्रसारित हो गया था ¹²। 1948 के बाद, यह दस्तावेज़ इज़राइल विरोधी प्रचार का एक उपकरण बन गया: 1969 में कराची में इसका प्रकाशन हुआ, और सऊदी अरब के राजा फयसल ने 1970 के दशक की शुरुआत में अपने आधिकारिक आगंतुकों को इसकी प्रतियां भेंट कीं। 1985 में, ईरान में इसका अंग्रेजी संस्करण भी प्रकाशित हुआ ¹²।

18 अगस्त, 1988 को, हमास ने अपना संस्थापक चार्टर प्रकाशित किया। अनुच्छेद 32 में कहा गया है कि "वैश्विक صہیونیت," फ़लस्तीन के बाद, "नील से लेकर यूफरातस" तक फैलना चाहती है, और फिर आगे भी, और यह निष्कर्ष निकाला गया है: "उनकी योजना "शियान के बुद्धिमानों के प्रोटोकॉल" में निहित है, और उनका वर्तमान व्यवहार इस बात का सबसे अच्छा प्रमाण है कि हम क्या कह रहे हैं" [उनकी योजना "शियान के बुद्धिमानों के प्रोटोकॉल" में निहित है, और उनका वर्तमान व्यवहार इस बात का सबसे अच्छा प्रमाण है कि हम क्या कह रहे हैं] ¹²। अनुच्छेद 22 में, इस पाठ के समान विचार दोहराया गया है: "अपने धन के साथ, उन्होंने वैश्विक मीडिया, समाचार एजेंसियों, प्रेस और प्रकाशन गृहों पर नियंत्रण स्थापित कर लिया है," और उन्हें फ्रांसीसी क्रांति, साम्यवादी क्रांति और दोनों विश्व युद्धों का श्रेय दिया गया है ¹²। 2017 में, हमास ने एक नया "सामान्य सिद्धांतों और नीतियों का दस्तावेज" प्रकाशित किया ¹²।

नवंबर 2002 में, रमजान के दौरान, इजिप्ट के एक निजी चैनल, ड्रीम टीवी ने, और फिर सरकारी टेलीविजन ने, "कवालिएर सान्स मोंटूर" नामक 41 एपिसोड की एक श्रृंखला प्रसारित की। यह श्रृंखला मोहम्मद सोबी द्वारा सह-लिखित और अभिनीत थी, जिसमें नायक "प्रोटोकॉल" की खोज करता है और यह समझता है कि उसका असली दुश्मन ब्रिटिश शासक नहीं, बल्कि सिओनिस्ट हैं ²¹³। 20 नवंबर 2002 को, संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट ने सर्वसम्मति से संकल्प 366 को अपनाया। इस संकल्प में, विशेष रूप से, मिस्र से अनुरोध किया गया था कि वह अपने सरकारी चैनलों को उन कार्यक्रमों का प्रसारण रोकने के लिए कहें जो "प्रोटोकॉल" को वैध ठहराते हैं ¹⁶। काहिरा ने जवाब दिया कि यह श्रृंखला यहूदी विरोधी नहीं है, और सोबी ने कहा कि उनका द्वारा निर्मित एक कार्यक्रम अमेरिकी और इज़राइली लोगों के लिए "एक परमाणु हथियार" के समान है ²¹³। 2005 में, सीरियाई संस्करण, जिसे सूचना मंत्रालय द्वारा अधिकृत किया गया था, ने "सिओन के बुद्धिमानों" को 11 सितंबर 2001 के हमलों का दोषी ठहराया ¹²।

2022 की जाँच में सामने आई ऑनलाइन बिक्री

यह पाठ, जो अब सार्वजनिक डोमेन में है, कुछ ही क्लिक में उपलब्ध है। जनवरी 2022 में, जेरुसलेम पोस्ट ने रिपोर्ट किया कि Barnes & Noble, Walmart, Book Depository, Thrift Books और Hudson Books "सैकड़ों संस्करण" बेच रहे हैं; Barnes & Noble के विवरण में सुझाव दिया गया है कि "यदि यह पाठ प्रामाणिक है," तो दुनिया की घटनाओं पर नज़र रखना चाहिए ¹⁴। यूनाइटेड किंगडम में, Blackwell's बुकस्टोर इसे एक संक्षिप्त विवरण के साथ पेश करता है, जिसमें कहा गया है कि यह "इसके संदेश का समर्थन भी नहीं करता और न ही खंडन करता है"; सैकड़ों सोशल मीडिया विरोधों के बाद, Blackwell's ने 26 जनवरी 2022 को यह पुस्तक हटा दी, यह बताते हुए कि यह विवरण प्रकाशक से स्वचालित रूप से प्राप्त हुआ था; Barnes & Noble ने भी इसके बाद कुछ दिनों में ऐसा ही किया ¹⁴। 1993 में, एक रूसी अदालत ने इस पाठ को झूठा और इसके प्रकाशन को यहूदी-विरोधी घोषित किया था; लेकिन 2024 में, अमेरिकी राज्य विभाग की एक रिपोर्ट में पाया गया कि "प्रोटोकॉल" रूस में "महत्वपूर्ण प्रभाव" बनाए हुए हैं ²। वाशिंगटन में स्थित होलोकॉस्ट मेमोरियल म्यूजियम, जिसने इस पर 2006 से 2018 तक एक प्रदर्शनी ("एक खतरनाक झूठ") आयोजित की थी, का कहना है कि यह आज "मुद्रित रूप में, टेलीविजन पर, इंटरनेट पर और सोशल मीडिया पर" प्रसारित हो रहा है ¹²।

फ्रांस में, पियरे-आंद्रे टैग्यूएफ ने इस पर तीन अध्ययन (1992, 2004, 2024) समर्पित किए हैं, जो पाठ के निर्माण से अधिक इसके प्रसार और प्रभाव पर केंद्रित हैं: लोग इसमें क्यों विश्वास करते हैं, और इसका उपयोग किस प्रकार किया जाता है ¹⁵। उनसे पहले, नॉर्मन कॉन ने वारंट फॉर जेनोसाइड में, यहूदी वैश्विक षडयंत्र की मिथक को होलोकॉस्ट के बौद्धिक कारणों में से एक के रूप में वर्णित किया था ¹⁵।

कालक्रम

• 1864 — मॉरिस जोली ने नरक में माकियावेली और मोंटेस्क्यू के बीच संवाद नामक एक पुस्तिका प्रकाशित की, जो नेपोलियन III के खिलाफ थी; उन्हें दो साल की जेल की सजा सुनाई गई ⁴।
• 1868 — हर्मन गोएडशे ने उपन्यास बियारिट्ज़ प्रकाशित किया है, जिसमें एक अध्याय में प्राग की कब्रिस्तान में एक गुप्त यहूदी सभा का वर्णन है ¹²।
• अप्रैल 1903 — चिचिनेव का नरसंहार, पावेल क्रुशेवान के प्रेस द्वारा भड़काया गया ¹²।
• अगस्त–सितंबर 1903 — प्रोटोकॉल का पहला प्रकाशन, सिलसिलेवार रूप में, ज़नामिया (सेंट पीटर्सबर्ग) पत्रिका में ¹²।
• 1905 — सर्जे निलुस ने "ग्रैंड डेन ले पेटी" [Grand dans le Petit] नामक पुस्तक में "प्रोटोकॉल" [Protocoles] को एक परिशिष्ट के रूप में प्रकाशित किया ¹²।
• 1919 — जर्मनी में यह पुस्तक पहली बार किसी विदेशी भाषा में प्रकाशित हुई थी; नाजी पार्टी ने 1929 में इसके अधिकार खरीद लिए थे ²।
• 22 मई 1920 — हेनरी फोर्ड के डियरबोर्न इंडिपेंडेंट में "अंतर्राष्ट्रीय यहूदी" नामक श्रृंखला की शुरुआत ⁸।
• 16–18 अगस्त 1921 — लंदन के टाइम्स अखबार ने फिलिप ग्रेव्स के तीन लेख प्रकाशित किए हैं, जो जोली द्वारा साहित्यिक चोरी के प्रमाण प्रस्तुत करते हैं ³।
• 1925 — हिटलर ने माइन कैम्फ में प्रोटोकॉल्स का उल्लेख किया; दमिश्क में अरबी में पहला अनुवाद ¹²।
• नवंबर 1934 — मंत्री रुस्ट ने रोसेनबर्ग की टिप्पणी को जर्मन स्कूलों के लिए पुस्तकों की सूची में शामिल किया ⁹।
• 14 मई 1935 — बर्न का फैसला: धोखाधड़ी, साहित्यिक चोरी, निम्न स्तर की रचनाएँ ⁹¹⁰।
• 1 नवंबर 1937 — बर्न के अपील न्यायालय ने केवल कानूनी आधार पर ही फैसला दिया है, और इस बात पर पुनर्विचार नहीं किया कि आरोप गलत थे ¹⁰¹¹।
• 1943 — जर्मन संस्करणों का रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी में अनुवाद; बर्लिन रेडियो पर मुफ्ती के प्रसारण ²।
• 18 अगस्त 1988 — हमास का चार्टर, अनुच्छेद 32 ¹²।
• नवंबर 2002 — मिस्र के टेलीविज़न पर 41 कड़ियों का धारावाहिक बिना घोड़े का घुड़सवार प्रसारित हुआ ²¹³।
• 26 जनवरी 2022 — ब्लैकवेल और फिर बार्न्स एंड नोबल ने अपनी वेबसाइटों से यह पुस्तक हटा ली, कई विरोध प्रदर्शनों के बाद ¹⁴।

स्रोत

1. United States Holocaust Memorial Museum, « Protocols of the Elders of Zion », Holocaust Encyclopedia, mis à jour 2026, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/protocols-of-the-elders-of-zion ; panneau de l'exposition « A Dangerous Lie » (2006-2018), https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/photo/a-dangerous-lie-the-protocols-of-the-elders-of-zion-exhibition
2. United States Holocaust Memorial Museum, « Protocols of the Elders of Zion: Key Dates », Holocaust Encyclopedia, 19 novembre 2024, https://encyclopedia.ushmm.org/narrative/10552/en
3. The Times (Londres), The Truth about « The Protocols »: A Literary Forgery (réimpression des articles des 16, 17 et 18 août 1921), Londres, 1921, Internet Archive, https://archive.org/details/truthaboutthepro00londiala ; page du 17 août 1921 reproduite par l'USHMM, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/artifact/the-times-august-17-1921
4. Éric Conan, « Les secrets d'une manipulation antisémite », L'Express, 16 novembre 1999, reproduit sur PHDN, http://www.phdn.org/antisem/protocoles/origines.html
5. Jewish Telegraphic Agency, « Author of anti-Semitic "Protocols" identified », 23 novembre 1999, https://www.jta.org/1999/11/23/lifestyle/author-of-anti-semitic-protocols-identified
6. Michael Hagemeister, « The Protocols of the Elders of Zion in court: the Bern trials, 1933-1937 », dans The Global Impact of the Protocols of the Elders of Zion, Routledge, 2011, https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203814291-25/protocols-elders-zion-court-bern-trials-1933%E2%88%921937-michael-hagemeister ; compte rendu de sa conférence de Cambridge du 4 novembre 2014, https://www.cambridgeclarion.org/journal/hagemeister_protocols_4nov2014.html
7. Cesare G. De Michelis, The Non-Existent Manuscript: A Study of the Protocols of the Sages of Zion, University of Nebraska Press, 2004 (éd. originale italienne 1998), notice Open Library, https://openlibrary.org/isbn/9780803217270
8. United States Holocaust Memorial Museum, « Antisemitism and Henry Ford's "International Jew" », Holocaust Encyclopedia, https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/antisemitism-and-henry-fords-international-jew
9. Jewish Telegraphic Agency, « Reich Officials Put Protocols on School List », 11 novembre 1934, https://www.jta.org/archive/reich-officials-put-protocols-on-school-list ; « Brand "Protocols" False », 15 mai 1935, https://www.jta.org/archive/brand-protocols-false ; « "Protocols" False, Court Rules, Blasting 30-year-old Myth », 15 mai 1935, https://www.jta.org/archive/protocols-false-court-rules-blasting-30-year-old-myth
10. Wiener Library (Université de Tel-Aviv), collection Hadassa Ben-Itto, « Acquittal in the Bernese Zionist trial II – no trash literature according to law » (coupures de presse, novembre-décembre 1937), portail EHRI, https://portal.ehri-project.eu/units/il-002820-9932929395004146-9932984996604146 ; « 90 Years Since the Berne Trials », https://en-cenlib.tau.ac.il/node/2206
11. German Propaganda Archive (Calvin University), introduction de la 22e édition nazie des Protocoles (Die Geheimnisse der Weisen von Zion, Eher Verlag, 1938), traduction et note de Randall Bytwerk, https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/protocols.htm
12. Avalon Project (Yale Law School), « Hamas Covenant 1988: The Covenant of the Islamic Resistance Movement », 18 août 1988, https://avalon.law.yale.edu/21st_century/hamas.asp ; extraits et note sur le document de 2017, Federation of American Scientists, https://irp.fas.org/world/para/docs/880818a.htm
13. Sarah Gauch, « Egyptian TV "Knight" crusades against US, Jews », The Christian Science Monitor, 22 novembre 2002, https://www.csmonitor.com/2002/1122/p07s02-wogi.html ; Voice of America, éditorial « Egyptian Television Series », 23 novembre 2002, https://editorials.voa.gov/a/a-41-a-2002-11-23-3-1-83035762/1477652.html
14. Michael Starr, « "Elders of Zion" book being sold by top booksellers », The Jerusalem Post, 26 janvier 2022, https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-694559 ; Jewish News, « UK bookstore removes Protocols from sale after outcry from Jewish leaders », 26 janvier 2022, https://www.jewishnews.co.uk/uk-bookstore-removes-protocols-from-sale-after-outcry-from-jewish-leaders/ ; JTA/Forward, « Barnes & Noble removes "The Protocols of the Elders of Zion" from its site », janvier 2022, https://forward.com/fast-forward/481606/barnes-amp-noble-removes-the-protocols-of-the-elders-of-zion-from-its-site/
15. Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des sages de Sion, des origines à nos jours, entretien avec Roman Bornstein, Hermann, 2024, notice BnF, https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb474234084 ; bibliographie de l'auteur (éditions de 1992 et 2004, Berg International), https://leddv.fr/?p=6853 ; Norman Cohn, Warrant for Genocide, rééd. Serif, notice Publishers Weekly, https://www.publishersweekly.com/978-1-897959-25-1
16. Sénat des États-Unis, résolution 366, Congressional Record du 20 novembre 2002, p. S11790–11791, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CREC-2002-11-20/pdf/CREC-2002-11-20-pt2-PgS11790-2.pdf

30 सेकंड में मुख्य बातें

पूरा लेख पढ़ने का समय कम है? यहाँ मुख्य तथ्य और साझा करने के लिए लिंक मिलेंगे।

1. अगस्त–सितंबर 1903 में क्रुशेवान ने सेंट पीटर्सबर्ग के ‘ज़्नाम्या’ में ‘प्रोटोकॉल्स’ किस्तों में छापे। 1905 में सर्गेई निलुस ने इन्हें अपनी किताब में जोड़ा।
2. 16–18 अगस्त 1921 को ‘द टाइम्स’ ने मौरिस जोली के 1864 के व्यंग्य से चोरी का पर्दाफ़ाश किया। 14 मई 1935 को बर्न की अदालत ने पाठ को जाली और नक़ल क़रार दिया।
3. हेनरी फ़ोर्ड ने 1920 से अमेरिका में इसे फैलाया। 1938 में एक नाज़ी प्रकाशक ने इसकी 22वीं जर्मन छपाई निकाली। हमास ने 1988 के घोषणापत्र में इसका हवाला दिया।

साझा करें WhatsApp Telegram X Facebook E-mail लिंक कॉपी करें सारांश की तस्वीर डाउनलोड करें

कोई ग़लती दिखी या कोई स्रोत छूट गया? हमें लिखें : हम ग़लती सुधारते हैं और लेख में सुधार का उल्लेख करते हैं।